Niin pitkän kommentin kirjotin äsken ja mun mokkula alkoi kiukuttelee.
Lähettäkää mulle uudelleen kutsu tähän blogiin, uus mailiosotteeni on annamari.pentikainen@gmail.com kiiiiitos! :)
Mut kirjotan nopeesti uusiks, jos vaikka toimis..Tykkäsin sun kolumnista ja otsikosta myös, kuten aikaisemmin tuli todettua. Hyvä huomio tuo ihmisen elinikä. Tottahan se on että monet avioriidat jäi riitelemättä silloin kun ihmisen elinikä oli murto-osa nykyisestä.Nyky-yhteiskunnassa mikään ei oo pysyvää paitsi muutos.Pätkätyötkin on enemminkin sääntö kuin poikkeus pikaruokayhteiskunnassa;-) Ja muuten joutsenetkin harrastaa kuulemma parinvaihtoa nykypäivänä.
Mutta kyllä niitä hyväuskoisia romantikkojakin vielä riittää, äskenkin maajussit etsi vaimoja TVssä... tai ehkä ne oikeesti kaipaa vaan julkisuutta tai lehmänlypsäjää.
Hei lissää tekstejä luettavaksi kiitos!:) oiskohan sittenkin pitänyt lähteä ulkoiluttaa perjantaipulloa eikä jäädä kotiin kuuntelee Elton Johnia.hhahah. Mutta kukapa tietää vaikka saisin nettisivut väsättyä... eikä itketä lauantaina! :P
Anna, onko romantikot sun mielestä aina jotenkin hyväuskoisia tai naiiveja? :)
Millanen kutsu tähän niinku pitäis tulla?
Musta on ihan asiallista, jos otetaan se linja, että tänne saa pistää vanhojakin juttuja. Toisin kuin kujoilla. Koska mä haluan lukea niitä, varsinkin sen liukuporrasjutun!
Noh. Monogamy.. and polygamy. Eli moniavioisuus. Eli monta (jalka)vaimoa. Eli jotain, mikä mun mielestä ei ollut tämän tekstin vastakohta. Sen sijaan tässä on ajatusten taistelu, on ne jotka uskoo "siihen oikeaan", ja sitten on ne, jotka eivät.
"Lottovoittokin on todennäköisempää kuin se, että kasvaa kumppaninsa kanssa samaan suuntaan." Ehdottomasti se-oikea-vastaisen ajattelutavan suurin ongelma... Olet löytänyt sen.
eliniän nousu 30v surkuhupaisa kohta :)
Tätä olisi voinut mun mielestä jäsennellä enemmän. Tai siis mä oon kai vaan niin daiju, mut harvat tekstit aukee mulle ees kahden lukukerran jälkeen. Ainakin koulussa.
Siis lopetus kuulostaa sarkastiselta. Onko se sitä? Jos on, niin mihin se ajatuksenjuoksu perustuu? Siihen, että uskonto ja perinne saneleee nämä asiat? Ja jos ei ole, niin, äh?
Tai siis musta tää ois voinu vaikka alkaa tolla antiikki-keskiaika-nykypäivä-osiolla. Se aloittaisi jutun jollain ongelmalla.
Olet parisuhteen kannalla mutta kuitenkin problematisoit sitä aika paljon + toi lopetus.
Teksti pistää ajattelemaan, ja en tiedä kumman kannan itse ottaisin.
5. kappale: Onko kompromissi aina jostain pois, vai voiko siinä oppia jotain, esim. antamaan itsestään enemmän? Kaikessa muussakin on kompromisseja, miksei siis rakkaudessakin. Toisaalta sitten rakkaus ei ole enää 'täydellistä'.
"Vaarana on se, että toinen kyllästyy ensin." Todellakin.. Tämä kohta on loistava oivallus. Ja jollain tapaa ivallinen.
Ja lopulta -> monogamian paradoksi? Loogisuudesta loogiseen ristiriitaan. Ei kyllä heti tule mieleen, mitä otsikko hakee.
Hyvä teksti, herättää ajatuksia! Jäsentelisin kuitenkin vähän, kirkastaisin sitä näkökulmaa.
Ongelman, eli otsikon ajatuksen, voisi vaikka tiivistää lopussa.
Seksi ei ole samojen temppujen toistamista vällyjen välissä, seksi on kosketus ja katse rakastettuun- josta löytää uutta 40 vuoden yhdessäolonkin jälkeen. Maailman kuumin esileikki on katsoa täydessä valossa rakastettuaan silmiin 30 minuuttia. Kolumnisti toistaa kulutusmantraa, vaihda tai osta uusi, vaikka vanhan käyttöohjetta ei ole edes luettu läpi. Arjen lapsi 2010 uskoo, että jossain muualla odottaa aina jotain, joka on enemmän --vaikka sitten parempi yksineläminen
Hei lejot, haluatteko minulta tai kujoilta kuvia juttujenne yhteyteen tasaisen pinnan rikkojiksi ja mode.. kandee ehkäpoistaa asetuksista tuo aika turha kirjaintoisto juttu ennen kommentin lähettämistä.
Kuvia saa tekstiinsä kun pyytää, silloin opiskeluun tulee lisäelementti, joka viittaa työelämään. Kuvituskuva jakso alkaa kujoilla ensiviikon lopuilla, he tekevät varmaan mielellään juuri kolumneihinne kuvia.
Valtettavasti nykynuoret opetetaan tavoittelemaan taivaita, mikään ei riitä, on oltava paras koulussa, paras töissä, paras kotona - kaikki on suorittamista, jopa se parisuhde.
Kyllä ne on ne vanhemmat ja isovanhemmat jotka tuputtavat ajatusta täydellisen kumppanin löytämisestä, täydellisen uran tekemisestä, oman edun tavoittelusta..
Kolumnilla halusin herättää ajatuksia siitä, mistä tämä tapa on lähtenyt ja mitä se on milloinkin tarkoittanut.
Kyllä ne on ne vanhemmat ja isovanhemmat jotka tuputtavat ja Valtettavasti nykynuoret opetetaan tavoittelemaan ---- Aina on vika jossain muussa, kuin omassa itsessä. Näin maailma toimii, syyntakeettomat vellovat eteenpäin?
12 kommenttia:
Niin pitkän kommentin kirjotin äsken ja mun mokkula alkoi kiukuttelee.
Lähettäkää mulle uudelleen kutsu tähän blogiin, uus mailiosotteeni on annamari.pentikainen@gmail.com kiiiiitos! :)
Mut kirjotan nopeesti uusiks, jos vaikka toimis..Tykkäsin sun kolumnista ja otsikosta myös, kuten aikaisemmin tuli todettua. Hyvä huomio tuo ihmisen elinikä. Tottahan se on että monet avioriidat jäi riitelemättä silloin kun ihmisen elinikä oli murto-osa nykyisestä.Nyky-yhteiskunnassa mikään ei oo pysyvää paitsi muutos.Pätkätyötkin on enemminkin sääntö kuin poikkeus pikaruokayhteiskunnassa;-)
Ja muuten joutsenetkin harrastaa kuulemma parinvaihtoa nykypäivänä.
Mutta kyllä niitä hyväuskoisia romantikkojakin vielä riittää, äskenkin maajussit etsi vaimoja TVssä... tai ehkä ne oikeesti kaipaa vaan julkisuutta tai lehmänlypsäjää.
Hei lissää tekstejä luettavaksi kiitos!:) oiskohan sittenkin pitänyt lähteä ulkoiluttaa perjantaipulloa eikä jäädä kotiin kuuntelee Elton Johnia.hhahah. Mutta kukapa tietää vaikka saisin nettisivut väsättyä... eikä itketä lauantaina! :P
"We want 'like button' in blogspot"
Koukuttava otsikko kolumnilla. Kaiken kaikkiaan hyvä tyylinäyte Johannalta.
Hieman asia vatvoontuu tekstissä. Koko liuskallinen (vaikka olikin merkkimääränä) tästä vähän liikaa?
jee.
Anna, onko romantikot sun mielestä aina jotenkin hyväuskoisia tai naiiveja? :)
Millanen kutsu tähän niinku pitäis tulla?
Musta on ihan asiallista, jos otetaan se linja, että tänne saa pistää vanhojakin juttuja. Toisin kuin kujoilla. Koska mä haluan lukea niitä, varsinkin sen liukuporrasjutun!
Noh. Monogamy.. and polygamy. Eli moniavioisuus. Eli monta (jalka)vaimoa. Eli jotain, mikä mun mielestä ei ollut tämän tekstin vastakohta. Sen sijaan tässä on ajatusten taistelu, on ne jotka uskoo "siihen oikeaan", ja sitten on ne, jotka eivät.
"Lottovoittokin on todennäköisempää kuin se, että kasvaa kumppaninsa kanssa samaan suuntaan." Ehdottomasti se-oikea-vastaisen ajattelutavan suurin ongelma... Olet löytänyt sen.
eliniän nousu 30v surkuhupaisa kohta :)
Tätä olisi voinut mun mielestä jäsennellä enemmän. Tai siis mä oon kai vaan niin daiju, mut harvat tekstit aukee mulle ees kahden lukukerran jälkeen. Ainakin koulussa.
Siis lopetus kuulostaa sarkastiselta. Onko se sitä? Jos on, niin mihin se ajatuksenjuoksu perustuu? Siihen, että uskonto ja perinne saneleee nämä asiat? Ja jos ei ole, niin, äh?
Tai siis musta tää ois voinu vaikka alkaa tolla antiikki-keskiaika-nykypäivä-osiolla. Se aloittaisi jutun jollain ongelmalla.
Olet parisuhteen kannalla mutta kuitenkin problematisoit sitä aika paljon + toi lopetus.
Teksti pistää ajattelemaan, ja en tiedä kumman kannan itse ottaisin.
5. kappale: Onko kompromissi aina jostain pois, vai voiko siinä oppia jotain, esim. antamaan itsestään enemmän? Kaikessa muussakin on kompromisseja, miksei siis rakkaudessakin. Toisaalta sitten rakkaus ei ole enää 'täydellistä'.
"Vaarana on se, että toinen kyllästyy ensin." Todellakin.. Tämä kohta on loistava oivallus. Ja jollain tapaa ivallinen.
Ja lopulta -> monogamian paradoksi? Loogisuudesta loogiseen ristiriitaan. Ei kyllä heti tule mieleen, mitä otsikko hakee.
Hyvä teksti, herättää ajatuksia! Jäsentelisin kuitenkin vähän, kirkastaisin sitä näkökulmaa.
Ongelman, eli otsikon ajatuksen, voisi vaikka tiivistää lopussa.
Tosi napakka ja ajatuksiaherättävä teksti mieltä askarruttavasta aiheesta.
Otsikko sai janoamaan lisää heti, nyt, nopeasti.
Perusrakenne on mun mielestä jutussa tosi hyvä. Erityisesti pidän anttikin vertaamisesta nykypäivään ja lopetuskappaleesta.
Alun bilehileet ja vanhat piiat tuntuvat kliseisiltä, ehkä jtkn uudempia ilmaisuja? (Helppohan se on sanoa :D)
Kaiken kaikkiaan loisto tyylinäyte!!
Seksi ei ole samojen temppujen toistamista vällyjen välissä, seksi on kosketus ja katse rakastettuun- josta löytää uutta 40 vuoden yhdessäolonkin jälkeen.
Maailman kuumin esileikki on katsoa täydessä valossa rakastettuaan silmiin 30 minuuttia.
Kolumnisti toistaa kulutusmantraa, vaihda tai osta uusi, vaikka vanhan käyttöohjetta ei ole edes luettu läpi.
Arjen lapsi 2010 uskoo, että jossain muualla odottaa aina jotain, joka on enemmän --vaikka sitten parempi yksineläminen
Hei lejot, haluatteko minulta tai kujoilta kuvia juttujenne yhteyteen tasaisen pinnan rikkojiksi
ja mode..
kandee ehkäpoistaa asetuksista tuo aika turha kirjaintoisto juttu ennen kommentin lähettämistä.
Kuvat ois hieno juttu.
Kuvia saa tekstiinsä kun pyytää, silloin opiskeluun tulee lisäelementti, joka viittaa työelämään. Kuvituskuva jakso alkaa kujoilla ensiviikon lopuilla, he tekevät varmaan mielellään juuri kolumneihinne kuvia.
Valtettavasti nykynuoret opetetaan tavoittelemaan taivaita, mikään ei riitä, on oltava paras koulussa, paras töissä, paras kotona - kaikki on suorittamista, jopa se parisuhde.
Kyllä ne on ne vanhemmat ja isovanhemmat jotka tuputtavat ajatusta täydellisen kumppanin löytämisestä, täydellisen uran tekemisestä, oman edun tavoittelusta..
Kolumnilla halusin herättää ajatuksia siitä, mistä tämä tapa on lähtenyt ja mitä se on milloinkin tarkoittanut.
Elämässä on kyseenalaistettava asioita!
Kyllä ne on ne vanhemmat ja isovanhemmat jotka tuputtavat
ja
Valtettavasti nykynuoret opetetaan tavoittelemaan
----
Aina on vika jossain muussa, kuin omassa itsessä.
Näin maailma toimii, syyntakeettomat vellovat eteenpäin?
Ihminen on sellainen joksi se opetetaan, kunnes se ite tajuaa kyseenalaistaa asioita ja pohtia mikä on se sen oma halu.
Aivopesu on aina muiden vika. Oma vika on jos asialle ei tee mitään kun sen huomaa.
Ois ihan mahtavaa saada kujoilta kuvituskuvia..jesjes,jooo! :)
Lähetä kommentti